Eh oui mais que veux-tu, les journaux ont de plus en plus de mal à se vendre, alors ils « ratissent large » et ce journal remplace feu Paris-Normandie » qui était diffusé dans toute la haute Normandie. Aujourd’hui la ville du Havre n’a plus qu’un seul journal qui est celui que tu présentes, et pourtant il n’y a pas si longtemps 3 journaux étaient distribués dans le Havre La concurrence d’internet se faire sentir cruellement pour les quotidiens, mais c’est un peu notre faute, qui peut prétendre acheter le journal tous les jours donnant des nouvelles de la veille, alors qu’internet donne des nouvelles quasi instantanément !
Tu as raison, Dan. Mais je connais beaucoup de gens qui n'achètent plus la presse "locale" parce que justement elle n'a de "locale" que de nom. On se fout des gens qui sont morts à Darnétal ou à Neufchatel en Bray. Je crois qu'il y aurait une clientèle pour une presse écrite si elle voulait évoluer dans le bon sens. Il y aura toujours des gens qui préfèrent la presse écrite à la presse "virtuelle" comme il y aura toujours des gens qui vont acheter leurs livres dans les librairies au lieu de les lire sur une tablette. Ou alors, je suis un zombie...
Si tu dis être un zombie alors nous sommes deux. Quant à la presse locale, le Havre-info a fait quelques sondages d’opinions pour savoir ce que les havrais souhaitaient lire dans leur journal, mais le résultat est faussé à mon avis car les dirigeants (à Rennes) de ce « journal » ne veulent pas entendre parler de mauvaises nouvelles, il faut donner que des bonnes nouvelles ou des nouvelles neutres (annonces de spectacles) afin que les lecteurs soient conditionnés pour acheter les produits en publicité dans ce « canard » et les journaliste de la presse payante avec ceux du Havre-Infos sont détestables à souhait, la presse payante reprochant au Havre-Infos de leur « piquer » leur clientèle, et c’est vrai que depuis qu’il sont là, la presse payante ne s’en est pas remis !
Pour ma part, je trouve que la presse payante et la presse gratuite sont complémentaires, les deux ne jouant pas dans la même cour. Ce que je reproche ici, c'est que les nouvelles rouennaises phagocytes les nouvelles havraises. Dans l'exemple d'aujourd'hui, à partir du moment où il y a une édition rouennaise et une édition havraise, pourquoi ne pas laisser la place, dans cette rubrique à une personnalité havraise ? (Comme Daniel Haté, par exemple...)
Garder les 3 titres sur le Havre était une aberration économique puisque ça multipliait par 3 les nombre d'invendus. Mais la formule unique multiplie les doublons d'articles qu'on retrouve en locale, en régionale et même en nationale. C'est comme France 3 avec son édition baie de Seine où l'on voit les mêmes sujets à 10 minutes d'intervalle.
acheter le journal à 1,20€ (ben quand même !..) pour y lire des mauvaises nouvelles ou apprendre telle ou telle magouille politique.... non, ça ne me branche pas !!....
8 commentaires:
Eh oui mais que veux-tu, les journaux ont de plus en plus de mal à se vendre, alors ils « ratissent large » et ce journal remplace feu Paris-Normandie » qui était diffusé dans toute la haute Normandie.
Aujourd’hui la ville du Havre n’a plus qu’un seul journal qui est celui que tu présentes, et pourtant il n’y a pas si longtemps 3 journaux étaient distribués dans le Havre La concurrence d’internet se faire sentir cruellement pour les quotidiens, mais c’est un peu notre faute, qui peut prétendre acheter le journal tous les jours donnant des nouvelles de la veille, alors qu’internet donne des nouvelles quasi instantanément !
Tu as raison, Dan. Mais je connais beaucoup de gens qui n'achètent plus la presse "locale" parce que justement elle n'a de "locale" que de nom. On se fout des gens qui sont morts à Darnétal ou à Neufchatel en Bray. Je crois qu'il y aurait une clientèle pour une presse écrite si elle voulait évoluer dans le bon sens. Il y aura toujours des gens qui préfèrent la presse écrite à la presse "virtuelle" comme il y aura toujours des gens qui vont acheter leurs livres dans les librairies au lieu de les lire sur une tablette. Ou alors, je suis un zombie...
Si tu dis être un zombie alors nous sommes deux. Quant à la presse locale, le Havre-info a fait quelques sondages d’opinions pour savoir ce que les havrais souhaitaient lire dans leur journal, mais le résultat est faussé à mon avis car les dirigeants (à Rennes) de ce « journal » ne veulent pas entendre parler de mauvaises nouvelles, il faut donner que des bonnes nouvelles ou des nouvelles neutres (annonces de spectacles) afin que les lecteurs soient conditionnés pour acheter les produits en publicité dans ce « canard » et les journaliste de la presse payante avec ceux du Havre-Infos sont détestables à souhait, la presse payante reprochant au Havre-Infos de leur « piquer » leur clientèle, et c’est vrai que depuis qu’il sont là, la presse payante ne s’en est pas remis !
oh bon sang les fautes...après "canard" j'ai oublié les mots "relation avec les...
Pour ma part, je trouve que la presse payante et la presse gratuite sont complémentaires, les deux ne jouant pas dans la même cour. Ce que je reproche ici, c'est que les nouvelles rouennaises phagocytes les nouvelles havraises. Dans l'exemple d'aujourd'hui, à partir du moment où il y a une édition rouennaise et une édition havraise, pourquoi ne pas laisser la place, dans cette rubrique à une personnalité havraise ? (Comme Daniel Haté, par exemple...)
Garder les 3 titres sur le Havre était une aberration économique puisque ça multipliait par 3 les nombre d'invendus.
Mais la formule unique multiplie les doublons d'articles qu'on retrouve en locale, en régionale et même en nationale. C'est comme France 3 avec son édition baie de Seine où l'on voit les mêmes sujets à 10 minutes d'intervalle.
Ah ah ah et pourquoi un certain Gédé avec ses brèves !
acheter le journal à 1,20€ (ben quand même !..) pour y lire des mauvaises nouvelles ou apprendre telle ou telle magouille politique.... non, ça ne me branche pas !!....
Enregistrer un commentaire